Karalis: Mūžīgais monarhs ir aizskāris citā strīdā.
Drāma piedāvā divus paralēlus Visumus: vienu ar demokrātiju, kas ir līdzīga mūsdienu Korejai, un viens, kas ir alternatīvs Visums, kurā Koreja ir impērija, kuru pārvalda monarhs. Imperators Lī Gons ( Lee Min ) un detektīvs Jung Tae Eul ( Kim Go Eun ) Strādājiet kopā, lai aizsargātu tos, kurus viņi mīl, un aizver portālu starp abām pasaulēm.
Iepriekš drāma saņēma kritiku par to, ka tā ir izmantojusi ēku attēlus, kas ir līdzīgi Japānas tempļiem, attēlojot izdomāto Korejas impēriju. Daži skatītāji redzēja arī līdzības starp izdomāto Korejas impērijas imperatora zīmogu un Japānas īsto imperatora zīmogu.
Vēl viena strīdi izcēlās ar 6. epizodi, kurā bija jūras kaujas aina starp Korejas impēriju un Japānu. Tika norādīts, ka Japānas karakuģi ar Japānas karogiem pēc dizaina bija līdzīgi pašreizējiem Korejas karakuģiem.
Šo strīdu var labāk izprast, ņemot vērā ilgo Korejas un Japānas konfliktu vēsturi. Mūsdienu negatīvie uzskati par valsti bieži tiek saistīti ar Japānu, padarot Koreju par savu imperatora koloniju 1910. gadā, kā rezultātā tika veikti turpmāki jautājumi, piemēram, Japāna izmantoja korejiešus kā piespiedu strādniekus un komfortablas sievietes (seksuālus vergus) Otrā pasaules kara laikā. Nesenais tirdzniecības strīds starp abām valstīm ir arī palielinājusi naidīgumu starp tautām. Tāpēc acīmredzami pat izdomāta korejiešu vēstures attēlojumi, kurus, šķiet, ietekmē Japānas tradīcijas, ir kļuvuši par strīdiem.
6. maijā karalis: Eternal Monarch izlaida paziņojumu no producēšanas direktora (PD) Baeks dziedāja Hoonu, kas lasāms šādi:
Tas ir Baek Sang Hoon, karaļa PD: mūžīgais monarhs.
Ir bijusi daudz kritikas par 6. epizodi, kas tika demonstrēta 2. maijā, jo starp izdomāto Korejas impēriju un Japānu ir jūras kaujas aina. Kritika ir par līdzību starp Japānas kaujas kuģiem, kas tika rediģēti, izmantojot 3D modelēšanu un CGI un pašreiz esošos Korejas kaujas kuģus.
Būdams režisors, es patiesi atvainojos, ka izraisīju šo strīdu, neatkarīgi no iemesla.
Bet es varu jums pateikt, ka mēs negrasījāmies likt Japānas karogu mūsu korejiešu karakuģiem vai maldināt skatītājus maldināt mūsu Korejas karakuģus kā Japānas karakuģus.Pirmkārt, mēs plānojām filmēt ainu Korejā ap janvāra vidu un izmantot atvērtā pirmkoda atsauces materiālus. Mēs gatavojāmies nofilmēt materiālus, kas nepieciešami CGI efektiem Japānas daļā aizjūras zemēs janvāra beigās, un mēs plānojām iegādāties materiālus un izmantot 3D rediģēšanu nepilnīgām detaļām.
Tomēr COVID-19 dēļ kļuva neiespējami fotografēt ārzemēs, un ilgstošā COVID-19 situācija padarīja neiespējamu arī vietējā mērogā. Noslēgumā mēs ķērāmies pie ainu izmantošanas, kas koncentrējas uz aktieriem, kā arī atvērtā pirmkoda resursiem, apmaksātiem video atsauces materiāliem un 3D rediģēšanu.
Tomēr, tā kā es neesmu eksperts [karakuģos], es neatzinu karakuģu īpašās īpašības, kas izskatās līdzīgas viena otrai, un, kaut arī man vajadzēja pārbaudīt katru faktisko datu detaļu, es pieļāvu kļūdu, izvēloties datus, galvenokārt balstoties uz scenāriju.
Kaut arī mums bija darīšana ar konfliktu starp izdomātu Korejas impēriju un Japānu, mēs joprojām bijām pašapmierināti un mums vajadzēja ļaut ekspertiem uzraudzīt saturu, lai iepriekš novērstu iespējamās kļūdas.
Es patiesi atvainojos, ka radīju diskomfortu skatītājiem, jo man ir vēlme vēlēties kompensēt nepilnīgās daļas, izmantojot pašreizējo situāciju un laika trūkumu kā attaisnojumu, kā arī manu pašapmierinātību, nepārbaudot katru detaļu, kaut arī man vajadzētu būt.
Nākotnē kā pilsonis, kurš saprot mūsu tautas vēsturi, es apsolu pievērst īpašu uzmanību visām detaļām. Vēlreiz es atvainojos.
Es arī apsolu pārskatīt pretrunīgi vērtētās ainas, kurās [Japānas karakuģi] pēc iespējas ātrāk izskatās līdzīgi Korejas karakuģiem, lai skatītāji nejustos neērti, vērojot atkārtotu palaišanu un VOD saturu vietējā un ārvalstīs.
Avots ( 1 )
