Ha Na Kyung ir uzstājies un atzinies, ka viņam tiek piespriests apsūdzības par vardarbību.
24. oktobrī tika ziņots, ka aktrisei tika piespriests astoņu mēnešu cietumsods, kas uz diviem gadiem tiek apturēts par apsūdzībām, ieskaitot īpašu iebiedēšanu un vardarbību. Tas nozīmē, ka viņa divus gadus atradīsies pārbaudes laikā, un, ja viņa pārkāps pārbaudes laiku, viņai būs jāizcieš astoņu mēnešu cietumsods.
Tiek apgalvots, ka aktrise ir tikusies ar savu draugu pieaugušo izklaides iestādē 2017. gada jūlijā, un viņai tika uzdots vairākos gadījumos par vardarbību pret savu draugu. Viņa tika izmeklēta par iekļūšanu verbālā konfrontācijā ar savu draugu restorānā 2018. gada oktobrī un, kad viņas draugs atteicās iekļūt mašīnā ar viņu, viņa, domājams, ir vadījusi savu automašīnu uz viņu, lai viņu iebiedētu. Kad viņš ziņoja par incidentu policijai, viņa, domājams, ir viņu aizritusi un mēģinājusi saķerties ar plaukstas locītavām.
Citas apsūdzības, kas sīki aprakstītas, ka aktrisei nepatika, kā viņas draugs tikās ar citām sievietēm viņa darba laikā pieaugušo izklaides iestādē, tāpēc tiek teikts, ka viņa ir uzaicinājusi 80 savus paziņas grupas tērzētavā un izteica ļaunprātīgus komentārus par viņu.
Tiesas paziņoja, ka atbildētāja rīcība, kad to redz individuāli, var nebūt nopietna, salīdzinot ar citiem vardarbības gadījumiem. Tomēr atbildētājam iepriekš ir piespriests sods par vardarbību pret bijušajiem draugiem. Arī viņas rīcība ar miesas bojājumu nodarīšanu upurim ar savu automašīnu padara viņas noziegumus nopietnākus. Viņi tomēr paziņoja, ka mēs ņēmām vērā faktu, ka atbildētājs ir apsolījis nekad vairs nesaskarties ar upuri, un upuris ir daļēji atbildīgs par galīgā sprieduma pārrunām.
Kad pirmo reizi tika spekulēts, ka attiecīgā aktrise ir Ha Na Kyung, viņa noliedza, ka apsūdzības par viņu būtu tiešraidē Afreeca TV. Viņa paskaidroja, ka raidījumā viņa valkā saulesbrilles, pateicoties radzenes iekaisumam pirms aiziešanas. Viņa atstāja raidījumu 30 minūtes, un, kad viņa atgriezās, viņa atņēma noliegumu un sacīja, ka raksts ir par mani.
Viņa paziņoja, ka ir nepareizas raksta daļas, un viņa gribēja pieskarties šiem punktiem. Viņa sacīja, ka tā ir taisnība, ka es viņu pirmo reizi satiku uzņēmēja bārā 2017. gada jūlijā. ANDANS mani uzaicināja tur, es nebiju tur, lai izmantotu savu naudu. Viņa turpināja, mēs sākām līdz šim. Tā ir taisnība, ka 2018. gada oktobrī mums bija verbāla satraukums restorānā. Viņš aizgāja un nepaņēma tālruni, tāpēc paņēmu savu automašīnu un devos mājās. Viņš izkāpa no taksometra un viņš ir tas, kurš tuvojās manai automašīnai. Rakstā teikts, ka es ievedu savu automašīnu viņā, bet tā nav taisnība.
Ha Na Kyung sacīja, ka mēs sākām dzīvot kopā 2017. gada novembrī. Divus mēnešus vēlāk, 2018. gada janvārī, viņš sacīja, ka vēlas studēt ārzemēs, lai uzzinātu jaunu valodu, tāpēc es viņu finansiāli atbalstīju. Viņš mani izmantoja naudas dēļ. Mums šodien bija savstarpēja pārbaude ar viņu. Es domāju, ka viņš ir kāds, kuru es mīlēju, un es varētu apprecēties, bet viņš pret mani iesniedza viltus uzvalku, lai pārtrauktu lietas, tāpēc es viņu skaitīja. Es iesniedzu pierādījumus tam, ka viņš mani fiziski uzbruka.
Viņa sacīja, ka šajā situācijā es esmu tā, kurai ir vislielākās sirdssāpes. Vienīgais noziegums, ko esmu izdarījis, ir viņu mīlēt. Man ir melnā kastes kadri. Viņš nāca priekšā manas automašīnas priekšā, tāpēc man nācās iesist uz bremzēm. Tajā brīdī viņš pasmaidīja un devās uz mūsu mājām.
