Mamma, kāpēc?
Arī Kate, kāpēc? Kāpēc jūs vienmēr dodat iespēju Mame izrādēm, pat ja zināt, kur tas ved un kā tas beidzas? Kāpēc es sevi mocu?Teorētiski runājot, Mames idejas nav sliktas, taču Dieva mīlestības dēļ viņa nevar uzrakstīt labu stāstu, pamatojoties uz tiem. Tāpēc viņa pievieno muļķīgas sižeta līnijas, lai aizpildītu ekrāna laiku, kas jāizmanto labi uzrakstītu varoņu un attiecību veidošanai.
Nesaki nē ar labāku rakstīšanu būtu likumīgi labs BL, kas būtu vērsts uz reālistisku draugu attēlojumu mīļotājiem (ar visu tā neveiklību un nedrošību), cīņu ar pagātnes pieņemšanu, domāšanu, ka tā tevi kavē vai ietekmē to, kā tavs mīļotais skatās uz tevi, atrada ģimenes tropu...
Bet viņa vienkārši nevar šīs idejas rakstīt. Šur un tur ir patiešām labas ainas, taču tās ieskauj tik daudz atkritumu. Tas, kas šķita kā atsvaidzinošs stāsts par diviem pilnīgi atšķirīgiem indivīdiem ar atšķirīgu pagātni un romantisku un seksuālu pieredzi, cenšoties panākt, lai viņu attiecības darbotos, pārvērtās par bingo spēli par to, kādu ārēju attaisnojumu Fiat iegūs gulēšanai ar cilvēkiem. Man šķiet, ka tas, kam vienkārši patīk sekss un kuram nav iebildumu pret dažādiem partneriem, joprojām ir pārāk liela tabu tēma.
Kā jau teicu, sākās labi. Man patika ainas, kurās iekšējie monologi parāda, kā gan Fiat, gan Leo nav pārliecināti, kā Fiat pagātne ietekmē abus un viņu pašreizējās attiecībās izdarītās izvēles. Neviens no viņiem nevēlējās spert pirmo soli – Leo baidījās tikt uzskatīts par citiem Fiat partneriem, kuri vēlējās viņu tikai sava ķermeņa dēļ, un Fiats baidījās izskatīties pēc viegla puiša, kurš domā tikai par seksu. Šādas ainas bija patiešām labi uzrakstītas, un tajās tika parādītas gan galvenās personas perspektīvas, gan problēmas, ar kurām viņiem jāsaskaras.
Bet tad mums ir parastais Mame seksuālas vardarbības/izvarošanas trops (jā, šantāža kādam gulēt ar tevi, kad viņš to nevēlas un nekad to nedarītu labprātīgi, ir izvarošana). Es vienkārši nesaprotu šo tēmu pamatojumu lielākajā daļā Mames pielāgoto darbu. Tie ir tikai lēti veidi, kā padarīt izrādi satrauktāku, un viens no galvenajiem varoņiem ir vai nu greizsirdīgs, vai aizsargājošs. Fiat un Leo dinamika bija pietiekami interesanta, lai aizpildītu ekrāna laiku, nepievienojot šo tumšo pagātni. Kāpēc šī sieviete ir tik apsēsta ar toksiskām seksuālām attiecībām un izvarošanu? Nav tā, ka es pilnībā iebilstu pret šo toksisko tropu izmantošanu stāstos, taču nav neviena viņas romāna, kurā tie nebūtu iekļauti. Labākajā gadījumā tas parāda viņas prasmju trūkumu kvalitatīvas konfliktu rakstīšanā, sliktākajā gadījumā parāda viņas neveselīgo skatījumu un uzbrukumu romantizēšanu.
Šī viena sižeta līnija, kas vērsta uz šantāžu, mani kaitināja vēl viena iemesla dēļ - uzmanība tika pievērsta tam, cik slikti par to jutās Leo, nevis Fiat, kurš bija patiesais upuris. Visi gāja apkārt un jautāja Leo, vai ar viņu viss kārtībā, ieskaitot Fiat. Piedod, bet kas pie velna? Vai viņiem nevajadzētu mazliet vairāk rūpēties par puisi, kurš bija upuris, nevis par viņa draugu?
Tad ir mamma ar psiholoģiskām problēmām, Fiata apspiestā trauma un izskaidrojums viņa sliktajām attiecībām ar tēti. Kāpēc? Vai tas bija vajadzīgs? Nē. Nemaz nerunājot, visa tēma par vardarbību pret bērniem, kā vienmēr Mames pielāgotajos stāstos, tika uzrakstīta ar pilnīgu izpratnes un cieņas trūkumu.
Otrais pāris bija jauks, un tas tā arī ir. Diezgan klišejisks stereotipisks BL stāsts par kautrīgu labu puisi, kurš ir atturīgs pret karsto pleiboju, kurš nekad nav bijis nopietnās attiecībās, bet vēlas dot tām iespēju, kad satiek šo jauko, kautrīgo kartupeli. Tas nozīmē, ka man ļoti patika to beigas. Tas vienkārši ir jēga. Attiecības beidzas, dažreiz laiks nav piemērots, dažreiz jūsu dzīvē ir daudz svarīgāki aspekti, kuriem jums vajadzētu noteikt prioritāti.
Viens no maniem mīļākajiem izrādes aspektiem bija Fiat mijiedarbība ar Leo ģimeni. Atrastais ģimenes troksnis šeit ir spēcīgs, un es esmu par to. Patika, kā Fiats un Leons vairāk šķita īsti brāļi – visu laiku strīdējās, bet ļoti rūpējas viens par otru. Fiat un Leo mātes skatīšanās man lika pasmaidīt vairāk nekā vienu reizi. Tas bija pārsteidzoši sirsnīgi un tīri. Ja vien rakstīšana vairāk pievērstos tam, lai Fiat gūtu pārliecību, kamēr viņu ieskauj cilvēki, kuri viņu mīl un rūpējas par viņu...
Pārejot uz aktieru faktisko sniegumu. Man patiesībā Ja ļoti patika. Viņš diezgan labi prot nodot emocijas ar acīm. Melo un romantika bija ticamāka par dažiem gadījumiem, kad viņš kļuva dusmīgs, taču viņam vienkārši ir tāda maiga aura.
Un tad mums ir Pirmais, un es gribu raudāt. Šis bērns ir tik jauks, bet viņš patiešām nevar rīkoties. Iespējams, dažas no sliktākajām sauso acu raudāšanas ainām, kādas esmu redzējis pēdējo gadu laikā. Pat viņa mazāk emocionālās ainas diemžēl nebija tās izcilākās. Viņš mēdz pārspīlēt ar seju. Es tomēr neiebildu pret viņa līniju piegādi. Tas viss bija par to, lai netiktu vislabāk kontrolēt savas sejas izteiksmes.
Atbalsta aktieriem gāja labi. Izcilu sniegumu nebija, bet man arī nav par ko sūdzēties. Smārts man ļoti patika, taču, tā kā pati loma nebija gluži prasīga, nevaru sīkāk par viņa sniegumu stāstīt. Pēdējā epizodē viņš arī mani mazliet pazaudēja.
Produkcijas vērtība un mūzika ir tipiskā Taizemes BL kvalitāte - laba, bet ne elpu aizraujoša. Tomēr jāsaka, ka Fiat stils ir vienkārši pārsteidzošs. Nav jēgas, ka viņš ir vienīgais students, kurš virs formas tērpa valkā rūtainus kreklus ar garām piedurknēm un staigā pa māju modes skatē kā tērpos, bet man tas joprojām patika.
Kopumā man vairs nav smadzeņu. Tas sākās labi, ņemot vērā iepriekšējos Mame darbus kā salīdzinājumus, bet pēc tam tas nonāca tajā pašā toksisko tropu trušu bedrē. Es pat nevēlos runāt un domāt par stalkeru meiteni un Kingu.
Vai šis pārskats jums bija noderīgs?
